Как се разследва прожекцията на „Близо“ в LUCKY Дом на киното?
Пълен нонсенс: Криминална полиция проверява не щурмът на привърженици на Възраждане в LUCKY Дом на киното, а дали прожекцията на филма не е разпространение на порнография
Правоохранителните органи третират награден в Кан филм като порнографски материал
Криминална полиция проверява не щурма на привърженици на партия „Възраждане“ в LUCKY Дом на киното в средата на миналия месец по преписка на Районна прокуратура- Пловдив, а самата прожекция на филма „Близо“, който стана причина за високото напрежение в културната институция. В следващите редове ще разберете какво всъщност разследват правоохранителните органи. Но преди това ви припомняме случилото се.
Шумна група с тениски на крайната политическа формация атакуваха прожекция на филма „Близо“ в Дома на науката и техниката, като не просто се опитваха да не допускат зрители до киносалона, а вербално агресираха срещу десетки посетители на LUCKY и съседният клуб Фарго.
Агитка на „Възраждане“ атакува и кинопрожекция в Пловдив
На преден план в групата бе депутатът Емил Янков, таксиметров шофьор, който събра агитката малко преди прожекцията, за се нахлуе вкупом във фоайето на културната институция. Оказа се, че нито един от тях не е гледал филма и всички са сформирали своята представа от преразкази на неговото съдържание във фейсбук групи. Припомняме, че лентата „Близо“ бе част от програмата на LUCKY Дом на киното в рамките на съпътстващата програма на френскоезични филми към фестивала „Франкофоли“.
Кой филм възмути привържениците на „Възраждане“?
На следващия ден един от собствениците на киното Борислав Лалев разказа в детайли пред Под тепето за начина, по който симпатизантите на „Възраждане“ са се държали в културната институция. „Поведението на Възраждане вчера беше абсолютно неприемливо. Никой няма да право да забранява на другите хора да гледа каквото пожелаят“, коментира Лалев в деня след случилото се.
Един от собствениците на Лъки Дом на киното: Възраждане обиждаха супер грубо, цинично
Щурмът на „възрожденците“ възмути и зам.-кметът по култура Пламен Панов, който заяви, че първо- става въпрос за набег в частна собственост, и второ- става въпрос за платено събитие.
Пламен Панов за щурма на Възраждане: Неандерталска проява
Под тепето научи, че проверката на криминална полиция по преписка на Районна прокуратура не е за описаното по-горе нахлуване в частна собственост, вербална агресия и опит за отнемане на права от страна на привържениците на „Възраждане“, а за разпространение на порнографски материали. Това гласи член 159 от НК, по който е разпоредена проверката за наличие на данни за престъпление. С две думи- прокуратурата е приела, че филм, носител на награда в Кан и признат от цялата световна кино общност, може да бъде третиран като порнографски материал. Това проверяват разследващите, а не хулиганската проява на агитката на „Възраждане“ в киното.
Полицаите се интересуват дали филмът „Близо“ е прожектиран в LUCKY Дом на киното на дата 14.06. Проверяват още по какъв начин киното се е сдобило с лентата, носител на награда в кинофестивала в Кан, по какъв повод е излъчван и дали са спазени всички нормативни изисквания за излъчването му.
“ Това е пълен юридически абсурд. Крадецът вика дръжте крадеца. Вместо да разследват атаките на Възраждане, правоохранителните органи се опитват да внушат, че е е прожектиран порнографски материал с използване на лице ненавършило 18-годишна възраст, както гласи ал. 4 от чл. 159. Това е пълен скандал. Или смях. Не просто неразбиране на изкуството, а не знам. Правоохранителните органи влизат в лицето на морални цензори и третират награден в Кан филм като порнографско съдържание. Това е нелепо“, коментира адвокат Стефан Левашки.
Един от собствениците на киното Борислав Лалев отказа коментар, но нито отрече, нито потвърди, че върви разследване именно в тази посока.
pgslot รวมโปรสล็อต PG โปรโมชั่นดีๆสุดพิเศษและก็ร้อนแรงมาเสนอแนะสำหรับคุณ สำหรับสาวกสล็อตตัวจริงต้องห้ามพลาดกับโปรโมชั่นที่พวกเราเตรียมความพร้อมมายกให้คุณทุกวัน
Всички вече знаят, че Възраждане е таен педофилски кръг и затова толкова упорито го градят този имидж.
Много обичам, когато някой се изказва от името на всички. Аз например не знам за нещо подобно. Дали само аз не знам? Тук дори не коментирам вярно ли е, или не. Хайде всеки да говори от 1 л., ед. ч. Най-много за кръг от хора, чиито граници достатъчно ясно е очертал. Няма вариант „всички знаят“ – нито практически, нито теоретично.